设为首页收藏本站 官方微信

快乐集邮论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

11 人签到
查看: 379|回复: 3

我们集邮,热爱中国邮政,却经常反被其害

[复制链接]
发表于 19-2-26 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
上月“淘宝”网购明信片,用中国邮政挂号信寄出,投递到单位楼下的“丰巢”包裹箱,并通过手机短信发送提货码,下班后顺利领取,算是多年来选用(是卖家选的,自己无权选择)中国邮政,服务质量最好的一次。虽然没有与邮递员见面、交谈,但既能按时取货又不影响工作,一举两得。只是美中不足的,收货当天家庭气氛很差,与父亲吵了架。

然而本月“淘宝”网购的明信片,订单是这样显示的:“【邮政广州市XXXX(隐藏局名)】投递结果反馈-未妥投,备注(收件人名址有误/不详/不在收件地址,电话无法接通,待与收件人再次联系:2019-02-27),投递局:邮政广州市XXXX。”

从订单信息来看,这回与上月是同一个投递员,既没有打电话,又没有交给我的同事,也没有使用包裹箱,就是拿着我的信件在他自己的手中与公司打转,岂有此理!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-26 21:36 | 显示全部楼层
还有就是今年春节期间出台的这份公告。一看即明不需解释,能够盖邮戳的包括“集邮封片”,不包括“金融业务空白单据”。这两种东西本身就不是同一个概念,丝毫没有阻碍集邮爱好者的正常行为。可是不少邮局都拿这份公告来拒绝使用贴好邮票的封片产品盖邮戳。不过所幸到目前为止我把道理讲给他们听,都还能如愿盖上邮戳,没有遭遇到真正拒绝。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
点评回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-26 21:48 | 显示全部楼层
当然,邮政对客户行文表达的相关用语,也确实有难以捉摸的地方。邮政日戳有其作用,但是否应该作为“法律效力”有待商榷。本人认为邮政日戳充其量也就是表明一是付足邮费,因为盖过邮戳的邮票不能再次使用;二是以邮戳上的文字来证明此信经由当地处理,只盖不寄拿去收藏用的邮戳亦属于此类。作为不寄出集邮品,难言邮戳具有“法律效力”,难道就是表明这个邮戳是真品,有收藏价值?或者说明营业员完成的工作量多应该多挣些钱?而且公告所说的“无法律效力”,似乎也并不等同于“不能去做”。我们每天不都在做大量的无法律效力但不得不做的事吗!
点评回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 19-3-5 10:27 | 显示全部楼层
邮政就是老大,规矩是他们定
点评回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|快乐集邮网 ( 鲁ICP备09070177号-1 )快乐集邮实名会员群

GMT+8, 19-5-21 00:42 , Processed in 0.039585 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2019 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表